IL QUARTO POTERE DELLO STATO

IL QUARTO POTERE DELLO STATO

Di :   Anonimo Pontino

"...mentre [l'usuraio] si nutre dell'insolvenza e del controllo della legislazione, le leggi erano così ingegnosamente escogitate per creare il debito, come per renderlo lucrativo una volta contratto... Mentre i capitalisti possedevano i Tribunali ed amministravano la giustizia, essi avevano i mezzi a portata di mano per rovinare qualsiasi plebeo la cui proprietà risultasse appetibile."- Brooks Adams -

Come ammoniva Auriti il fatto che oggi il politico sia - come diceva Pound - il “cameriere del banchiere”, emerge dall'ovvia considerazione che, se si mettono a confronto il governatore della Banca centrale ed il Capo del governo, il primo può concedere o negare in prestito tutto il denaro che vuole, il secondo può solo chiederlo o non chiederlo, solo in prestito. È ovvio quindi che il secondo è il cameriere del primo, ma non perché abbia animo servile, ma perché le regole del gioco non consentono altrimenti".

Come ancora sottolinea Auriti, il fenomeno più importante che si è avuto con la Rivoluzione Francese non è stata la carta costituzionale, ma la BANCA CENTRALE con la contestuale sostituzione della moneta d'oro con la moneta nominale. Ciò non è stato un semplice mutamento della struttura merceologica del simbolo, ma la sostituzione di una fattispecie giuridica con un'altra. Quando la moneta era d'oro, il portatore ne era il proprietario; con la moneta nominale, ne è diventato inconsapevolmente il debitore. Tutta la moneta nominale è emessa dalle banche centrali prestandola: dunque tutto il denaro in circolazione è gravato di debito verso le banche centrali. La Rivoluzione Francese fu promossa dalla Banca d’Inghilterra e dall’eresia protestante che entrò in Europa continentale non con la fondazione di una “chiesa”, ma di una “banca”: la Banca Protestante presieduta dal Necker, consigliere finanziario di Luigi XVI.

Con l’avvento dello "Stato Costituzionale", il quarto potere dello stato "La Sovranità Monetaria" è stata assunta dai grandi usurai.

I banchieri ben sapevano che il valore sta nel “tempo” non nello “spazio”: è una “previsione” e non una “merce”, tanto è vero che la moneta ha un valore arbitrariamente illimitato, anche se il simbolo è di costo nullo (carta). Anche il valore dell’oro non stava nel metallo, ma nella “previsione di poter comprare”. In tal modo i grandi usurai non si sono solo limitati ad espropriare i popoli dei valori monetari, ma li hanno indebitati di altrettanto, caricando, sin dall’origine, il costo del denaro del 200%. In tal modo le monarchie cattoliche della vecchia Europa sono crollate perché trasformate da “proprietarie” in “debitrici” del proprio denaro. I banchieri si sono comprati i re, digiuni di cultura monetaria, con il corrispettivo del debito, cioè “arricchendoli” di “moneta-debito”: la c.d. “moneta nominale”.

Una volta architettato il sistema d'indebitamento degli Stati con la privatizzazione dell'emissione della moneta a corso legale, la preoccupazione dei banchieri era di diffondere quanto più possibile il sistema attraverso tutto il pianeta. Ne accenna Carroll Quigley, il professore della Georgetown University nel suo libro "La tragedia e la speranza" del 1966 (mai tradotto o pubblicato in Italia): “I potenti del capitalismo finanziario avevano un altro obiettivo di largo raggio: nientemeno che creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ogni nazione e l’economia globale come un tutto unico. Questo sistema doveva essere controllato in stile feudale dalle banche centrali di concerto tra loro, mediante accordi segreti stipulati in frequenti riunioni private. All’apice del sistema doveva esserci la BIS di Basilea, una banca privata posseduta e controllata dalle banche centrali, a loro volta società private. La chiave del loro successo era che i banchieri internazionali avrebbero controllato e manipolato il sistema monetario di ogni nazione lasciando però apparire che essa fosse controllata dal governo".

John Perkins  nel libro "Confessioni di un sicario dell'economia" dice:“Le tattiche della CIA potevano essere applicate ovunque esistessero delle risorse che erano ambite dalla corporatocrazia (il potere delle multinazionali). C'era solo un problema: Kermit Roosevelt era un impiegato della CIA. Se fosse stato preso, le conseguenze sarebbero state tristi. Si prese la decisione di rimpiazzare gli agenti operativi del governo con agenti presi dal settore privato. Una delle società nella lista delle assunte era la mia: la MAIN. Presto, noi sicari dell'economia, scoprimmo che non dovevamo attendere che i paesi nazionalizzassero i campi petroliferi, come scusa per manipolare la loro politica. Trasformammo la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale ed altre istituzioni "multinazionali" in strumenti di colonizzazione. Negoziammo contratti lucrosi per le società statunitensi, stabilimmo accordi di "libero" commercio che facevano oscenamente gli interessi dei nostri esportatori a spese di quelli nel terzo mondo e aggravavano la situazione degli altri paesi con debiti insostenibili. Il primo alleato di Washington nella lotta per difendere la sovranità del dollaro fu Israele. Quando Tel Aviv e Washington ridussero il mondo arabo in un angolo, gli arabi non avevano scelta se non contrattaccare, attraverso la guerra dello Yom Kippur e l'embargo dell'OPEC. Questo mise in moto il Dipartimento di Stato statunitense. I sicari dell'economia organizzarono un accordo con l'Arabia Saudita che sposò il dollaro al petrolio. Il dollaro venne incoronato Re e, da allora, ha regnato supremo". L'accordo era di difendere e mantenere al potere la famiglia reale saudita che è uno dei più grossi latifondisti del mondo. In cambio, il petrolio sarebbe stato trattato solo in dollari. In questo modo, si raggiunge lo scopo della "currency board": chi vuole comprare petrolio deve PRIMA acquistare dollari (creati ovviamente al costo della carta e dell'inchiostro dalla Federal Reserve) , con cui poi acquistare petrolio.

Le vicende dei drammi economici che hanno dilaniato la società per secoli impongono la necessità di considerare nella costituzione la funzione di emissione monetaria dello Stato. O meglio di "riconsiderare" tale funzione visto che già in passato nell'Art. 1, Sezione 8. pp. 5 della Costituzione degli Stati Uniti d'America si legge: "Il congresso avrà diritto di batter moneta, e di determinarne il valore (delle unità), e di fissare i criteri dei pesi e delle misure." Firmato George Washington, presidente e deputato della Virginia (17 settembre 1787). Anche Abramo Lincoln nel Legal Tender Act del 25 febbraio 1862 affermava: "La moneta è la creatura della legge e l’emissione originaria della moneta deve essere mantenuta quale esclusivo monopolio del governo nazionale" . Quando nel 1913 fu istituita la Federal Reserve, attraverso la legge Federal Reserve Act, l'emissione monetaria venne privatizzata.

Oggi grazie al contributo del compianto Prof. Auriti possediamo i cardini fondamentali della scienza monetaria: a) la definizione del valore monetario come valore indotto, e b) la legge della rarità monetaria che, in sintesi, sono i seguenti: a)Il valore indotto: può essere paragonato alla dinamo che, per induzione, tramite il movimento, genera la corrente e quindi la luce. Il valore indotto del denaro è generato dalla rete di scambi tra i soggetti che stabiliscono di farne uso. Come la luce diventa più forte all’aumentare della velocità di rotazione della dinamo, anche il valore, la forza della moneta, risulta maggiore all’aumentare della sua velocità di circolazione. b) La legge della rarità monetaria: Poiché il prezzo di mercato non è solo l’indice del valore dei beni, ma anche del punto di saturazione del mercato – per cui il mercato è saturo quando i prezzi tendono a coincidere con i costi di produzione - solo quando questa coincidenza tende a verificarsi, occorre fermare sia la produzione dei beni che l’emissione monetaria.

All’attuale “arbitrio” dei governatori delle banche centrali va sostituita la “discrezionalità tecnica” di una funzione organica, esattamente definita ed eticamente e giuridicamente limitata e finalizzata al bene comune, non a quello dell’usura.

In conclusione, il quarto potere costituzionale deve essere concepito sulla finalità di restituire allo stato la funzione monetaria ed al popolo la proprietà della moneta.

 "L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari.  La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto" (By Maurice Allais, premio Nobel per l'economia) .

    DA DISSONANZE

                                                                                                                                         

Altro che Misericordia

Altro che Misericordia

di Claudio Moffa

Rainews 24, Natale, circa le 6 am: un servizio informa di una festa di matrimonio tra coloni ebrei: mitra in alto, immaginabili incitazioni alla violenza, e l’allucinante 

accoltellamento, forse ripetuto più volte, della foto del piccolo Ali, uno dei bambini palestinesi uccisi dagli israeliani. Una bella “festa”, Israele doc, quella dei coloni che occupano porzioni di terra al di là degli stessi confini del 1967, e dunque assolutamente illegittimi. Uno scempio, un atto bestiale, che ricorda quel passo di Spinoza che denuncia lo “zelo religioso” che avvolge l’atavico odio degli Ebrei contro i popoli ‘goym’.

E ricorda la nascita di Gesù: crocifisso di nuovo, nel XXI secolo? Razzisti, luridi criminali, è l’unico attributo che queste canaglie meritano, gente che in barba a ogni legge e a ogni diritto umano ammazza bambini e continua a reiterare il suo assassinio, festeggiando gioiosa di morte.

Sono gli stessi che aggrediscono l’ebreo giusto Ariel Toaff che scrive il suo Pasque di sangue, una decina di anni fa.

Gli stessi che lanciano le campagne d’odio e di incarceramento contro i cosiddetti negazionisti.

Gli stessi che minorenni italiani intervistati da una TV oggi mediaset, alla giornalista che chiedeva loro – ragazzi di 10 12 anni – cosa festeggiavano con la Pasqua, rispondevano, nel secolo ventunesimo o forse negli ultimi anni Novanta: celebriamo l’uccisione dei primogeniti egizii durante la fuga dall’Egitto. Pazzesco.

Poi sullo schermo TV scorrono i servizi su Natale, e qui e là i accenni fugaci sul Giubileo aperto dal papa nel nome della Misericordia. Misericordia con quelle bestie? La mia reazione istintiva è, confesso, “altro che Misericordia” … Mi fermo, e come è giusto, vado a leggere la Misericordiae Vultus dell’aprile scorso, base ‘ideologica’ dell’anno del Giubileo che finirà nel novembre 2016.

25 paragrafi ricchi di citazioni e di annotazioni preziose: la bolla di papa Francesco si baserebbe anche su un codice liturgico che risale a Papa Gelasio, VIII o IX secolo, forse di origine berbera. Il perché viene ricordato, sta forse nella sua ‘alterità’, ma la questione richiederebbe un approfondimento.

Leggo le citazioni, le parabole di riferimento e tutto quel che può servire a capire meglio , e qui la faccio breve: nella maggioranza dei casi si afferma che tutta la vita di Gesù è improntata alla misericordia, e cioè al perdono, “di ogni peccato”. A me non pare: le frustate nel Tempio non erano un perdono, ma il segnale di un disprezzo e l’affermazione di una alterità irriducibile nei confronti dei blasfemi che violavano incuranti la sacralità del luogo.

Tutto pare confondersi. Nella Misericordiae Vultus, la Bibbia appare dimezzata: non c’è il Libro di Ester, non c’è la Torre di Babele voluta da un popolo di Dio che rifiuta l’ “altro” fin dalla sua nascita storica, non c’è il Deuteronomio con l’usura si per i goym e no per il “prossimo” tribale, non c’è una lettura appropriata del “prossimo”: che non è solo o soltanto “anche il nemico”, ma è anche e prima ancora – a mò di statuto fondativo di certa religione ebraica - il “non ebreo”. E si cita la festa dell’Hellel, i cui Salmi di riferimento narrano però del popolo di Israele che fugge dall’Egitto e dunque riducono la misericordia da atto di bontà universale, a atto benefico solo per gli eletti geneticamente determinati in quanto figli di madre ebrea.

Epperò ecco che alcune citazioni diverse danno ragione al buon senso, e lì si trova un Dio che perdona i peccatori minori, ma punisce i “malvagi”. Finalmente. Ma allora … Allora mi aspetterei che Papa Francesco citasse in un suo prossimo discorso quell’episodio, e lo additasse come un esempio di malvagità nei cui confronti non puo’ esserci alcun perdono. Perché quella festa è stata una festa satanica, e satana – utilizzo il linguaggio religioso – non può essere certo perdonato, né i suoi seguaci dovrebbero sfuggire alla legge di Cesare. Ma temo che questo non accadrà mai: nella Misericordiae vultus il cosiddetto ‘legalismo’ è disprezzato, a danno del buon senso in politica interna – l’immigrazione senza regole – e estera – le violazioni senza fine delle risoluzioni ONU da parte di Israele. Così stanno le cose.

E inoltre, il discorso non corre solo sul filo della percentuale di citazioni giuste e di quelle parziali: c’è anche il problema della comunicazione mediatica, che Papa Francesco mostra di conoscere bene. Le dotte argomentazioni e articolazioni della bolla papale contano ben poco rispetto all’effetto mediatico di una parola, che stando allo Zanichelli vuol dire solo e semplicemente: “Sentimento che induce alla comprensione, alla pietà e al perdono verso chi soffre o chi sbaglia”.

Dunque sembra non esserci scampo, è il disarmo delle coscienze cristiane. Per lungo tempo, non solo decenni e forse nemmeno solo per secoli, la Chiesa ha offerto ai cristiani immagini di loro stessi come obbligati a perdonare e a porgere l’altra guancia: perché mai il Giubileo della Misericordia non dovrebbe spingerli a non cogliere l’inaudita gravità di quanto successo nella festa di matrimonio di un gruppo di coloni israeliani, e ad abbassare la testa di fronte alla arroganza dei “fratelli maggiori”, nel giorno del Natale di "nostro signore Gesù Cristo"?

Un paese fermo a 70 anni fa!

E’ l’Italia. Un paese oggi in mano a politici e burocrati che tengono in ostaggio 60 milioni di cittadini. Una pletora di incapaci incapaci di pensare ad altro se non alle proprie tasche. Epigoni di grandi politici del passato ci regalano ogni giorno con le loro fesserie momenti unici di comicità. Ci sarebbe da ridere se non fosse che a causa di tali esseri inetti ogni giorno tanti italiani muoiono o rischiano di morire.

E’ il caso delle due vittime che il maltempo ha provocato in Calabria: bastano infatti una o due giornate di pioggia in luoghi in cui piove al massimo 10-15 giorni all’anno per scatenare delle vere e proprie tragedie. Mentre vi scriviamo infatti è da poco cessato il maltempo che ha colpito la parte meridionale della Calabria, luogo dal quale anche noi vi scriviamo. Ebbene questo ultimo pezzo di stivale ebbe la fortuna di avere una visita del Duce che accortosi della situazione da ottavo (altro che terzo!) mondo già allora si diede da fare prendendo rapidissimi provvedimenti che potessero cambiare lo status quo di questo lembo d’Italia. Sul finire degli anni ’20 dello scorso secolo infatti, nonostante fossero passati 20 anni dal terremoto del 1908, gran parte degli abitanti di Reggio Calabria e Messina vivevano ancora nelle baracche di legno.

Ecco allora che sorserò nuovamene due città moderne ed ordinate (prima degli abusivismi edilizi del dopoguerra). Nel 1928 partirono i lavori della strada litorale jonica che avrebbe collegato Reggio Calabria a Taranto, ancora oggi unica strada di comunicazione per tutta la fascia jonica reggina e calabrese. Venne costruita anche la linea ferroviaria che avrebbe collegato la città dello Stretto alla città pugliese. Un unico binario lungo oltre 500 km non elettrificato (allora non esistevano ancora le locomotive elettriche).
Ad oggi, dopo 70 anni di democrazia, l’uomo sulla Luna, le macchine volanti etc. Reggio e Taranto sono collegate sempre da quella strada, ormai pericolosa e vetusta e da quella stessa linea ferroviaria. Accade cosi che se da Roma a Milano si impiegano meno di 3 ore in frecciarossa, da Reggio a Catanzaro ne servano oltre 4 (!!!) di treno su un binario unico, non elettrificato con le locomotive a gasolio.  Ed ecco la variante maltempo: in 2 giorni la SS106 crolla in più punti e la ferrovia viene spazzata dalle mareggiate. Quelle parti di Calabria sono adesso irraggiungibili per chiunque!
Forse diranno che è colpa del Fascismo i nostri politici campioni. O forse no: infatti nessun organo mediatico si è degnato di darvi queste notizie mentre da giorni imperversa la notiziona riguardante la proposta di legge de sig. Emanuele Fiano (partito democrativo, ovviamente) il quale vorrebbe condannare a “DUE ANNI DI CARCERE” chiunque commercializzi o anche solo esalti la figura di Benito Mussolini o del Fascismo. In parole povere: vorrebbe rendere illegale la vendita delle magliette piuttosto che del busto raffigurante il Duce.

Io invece gli suggerirei: 10 anni di carcere a tutti quei politici, burocrati, ladri et similia che in 70 anni non sono stati in grado di elettrificare nemmeno una linea ferroviaria! Su tale assurda e ridicola proposta di legge del partito democratico sono stato intervistato a Radio Cusano Campus: di seguito il link per ascoltare l’intervista. http://www.radiocusanocampus.it/podcast/?prog=695 (Clicca su Giuseppe Minnella puntata del 3 novembre 2015).
Postate i vostri commenti. Nei prossimi giorni torneremo a parlare di storia. Un caloroso saluto a tutti i nostri lettori.

Giuseppe Minnella – Dir. Resp. Ilduce.net

RIFLESSIONE AL "MASSIMINO" (STADIO DI CATANIA)

"Happy Christmas" : campeggiava sul tabellone luminoso e sui pannelli laterali bordo pista del Massimino l'augurale messaggio della società ai propri appassionati (e pazienti) tifosi.
Non so quanti altri,ma io ci ho fatto caso : la società ci (mi) ha comunicato il gentile pensiero "in inglese" !!
Manco si rivolgesse ad un pubblico di Champion League (perdonatemi) oppure fossimo collegati al resto del mondo !!
"Buon Natale" in italiano sarebbe stato troppo provinciale ??
Ahooo siamo in Italia,almeno dicono, ed al massimo gradiamo il vernacolo catanese...
E non dimentichino i signori incaricati che siamo pure in Lega Pro e non ci vedono in mondovisione!!
Tranne che l'augurio fosse rivolto a qualche misterioso acquirente della società etnea non svizzero e manco argentino...

Approfitto di quanto sopra per "allargarmi" sull'uso ed abuso dell'anglicismo...
Già negli anni Novanta la Accademia della Crusca faceva notare che la colpa era tutta delle classi elevate: usando l’inglese, quelli che un tempo si sarebbero chiamati “forestierismi”, i ceti alti avevano voluto imporre una differenza sociale rispetto ai ceti meno abbienti.
Proprio l'opposto di quanto messo in atto dal Fascismo, perché fu il regime di Mussolini nel 1940 a proibire per legge l’uso di anglicismi e parole straniere.
Aveva capito,il Duce, quel che poi Churchill,nel cosiddetto “discorso-manifesto di Harvard”, spiegò rivelando i piani volti all’affermazione di un imperialismo “per via linguistica”, ossia basato sulla capillare diffusione dell’inglese ben piú pratico di quello basato solo sulle armi e sul dollaro.
"I paesi non anglofoni finiranno con l’assorbire in maniera graduale e naturale i valori anglo-americani grazie allo studio della lingua inglese"....oggi la attuazione di questa previsione è davvero a buon punto anche se beneficiari ne son piú  gli Usa piuttosto che la Gran Bretagna.
Avendo (spero) reso l'idea della necessità di salvaguardare la lingua italiana,senza peraltro ricorrere ad esagerate ed irripetibili "barriere" linguistiche,torno al punto di partenza...
Buon Natale a tutti voi  ed alle vostre famiglie

Grazie per l'attenzione
Vincenzo Mannello 

BANKSTERS / VERSO UNA NUOVA CRISI DEL DEBITO

BANKSTERS / VERSO UNA NUOVA CRISI DEL DEBITO 

 

da DISSONANZE avv. E. LONGO 

Di Reporter

Negli Stati Uniti esplode la crisi delle obbligazioni spazzatura ed in Italia quella di un sistema bancario gravato da 200 miliardi di euro di sofferenze.

Stiamo molto probabilmente assistendo alle prime battute di una nuova micidiale crisi del credito. Infatti negli Stati Uniti il fondo di investimento di Third Avenue, denominato Focused Credit Fund, che gestiva 788 milioni di dollari, ha annunciato il proprio scioglimento dopo essere stato travolto da un’ondata di perdite e dall’esplosione delle richieste di riscatto degli investitori. Questo caso non è isolato: venerdì scorso l’hedge fund Stone Lion Capital Partners, che gestisce 400 milioni di dollari, ha bloccato i riscatti.

Non si tratta di casi eccezionali, ma della punta di un iceberg del crollo di una montagna di crediti erogati negli ultimi anni a società del settore petrolifero ed energetico e a società di dubbia credibilità. Infatti in questo lungo periodo di denaro facile e a costo bassissimo si è espanso il settore dei cosiddetti Junk bonds (ossia, obbligazioni spazzatura) e dei fondi di investimento che raccoglievano capitali dai risparmiatori alla disperata ricerca di tassi di interesse interessanti. Ora questo settore, cresciuto contemporaneamente alla bolla dello shale oil e shale gas americano sta esplodendo. Il motivo è semplice: il crollo del prezzo del petrolio e delle altre materie prime sta mettendo alla corda un numero crescente di società che sopravvivevano grazie alla possibilità di continuare a rifinanziarsi sui mercati. Le cifre in gioco sono notevoli: si stima che i crediti in sofferenza nel solo settore petrolifero americano superino i 200 miliardi di dollari.

Questo “disastro” sta anche toccando il settore bancario: Wells Fargo, la maggiore banca statunitense per capitalizzazione, ha annunciato perdite per i prestiti concessi al settore petrolifero. Le autorità di sorveglianza americane hanno pure annunciato che i crediti bancari del settore energetico in sofferenza hanno superato i 34 miliardi di dollari e che sono quindi quintuplicati rispetto ad un anno fa.

Ma c’è di più: sull’orlo del precipizio vi sono anche colossi dell’industria mineraria che sono contemporaneamente i maggiori trader (ossia speculatori) sul mercato delle materie prime. Anglo-American ha annunciato una ristrutturazione che prevede il taglio di 85mila dipendenti; la Glencore, che ha sede a Zugo e che è il principale trader a livello mondiale, sta disperatamente cercando di ridurre un indebitamento che supera i 20 miliardi.

Di fronte a questi dati di fatto si potrebbe essere indotti a ritenere che si tratta di una crisi settoriale e passeggera che ben presto verrà superata. Non è così. La realtà di oggi è esattamente simile a quella che prese avvio all’inizio del 2007 con il fallimento di due hedge fund che facevano capo alla banca di investimento Bear & Stearrns e che continuò fino all’autunno del 2008 con il fallimento della Lehman Brothers. Le analogie sono evidenti: allora era la crisi del mercato immobiliare americano, oggi la crisi del settore energetico e minerario. Quindi allora nelle obbligazioni che contenevano i mutui ipotecari, oggi nei titoli con cui sono stati finanziate le società petrolifere stanno emergendo perdite reali. Queste perdite non si limitano ai settori in crisi, ma contagiano anche i titoli di società di altri settori. Infatti comincia a manifestarsi un effetto a catena su tutto il mercato dei titoli obbligazionari a maggiore rischio con forte rialzo dei rendimenti che provoca il risultato di creare le premesse per una serie di fallimenti. Ad esempio, già oggi negli Stati Uniti, sono entrati in fibrillazione i titoli con cui si rifinanziano i colossi della grande distribuzione, particolarmente colpito è la catena Macy’s che naviga da tempo in cattive acque e che ora rischia di trovarsi con l’acqua alla gola.

Come nel 2007 queste difficoltà iniziali non sono destinate a tradursi immediatamente in una crisi di gravi proporzioni. Infatti il settore finanziario cercherà di intervenire per tamponare le falle che si aprono e sarà aiutato in questa opera dalle banche centrali. Ma questo soccorso non basterà, poiché le perdite sono reali e qualcuno deve assumersene il costo. Dunque, siamo alle battute iniziali di una nuova drammatica crisi del credito e che potrebbe addirittura diventare esplosiva se a queste difficoltà Made in USA si aggiungeranno le difficoltà di alcune società dei Paesi emergenti che negli ultimi si sono pesantemente indebitate sui mercati occidentali.

Gli assaggi dell’evoluzione di una crisi del debito li si sono provati in Italia.

Infatti il salvataggio di quattro banche di piccola dimensione è avvenuto nel rispetto nelle nuove regole europee del “bail in”, per cui i detentori di obbligazioni subordinate vengono chiamati a pagare le perdite di queste banche. L’ira dei risparmiatori gabbati è assolutamente condivisibile, ma nessuno parla delle conseguenze per un sistema bancario italiano gravato da 200 miliardi euro di sofferenze (si tratta di dati ufficiali e non di stime). In pratica si tratta di un sistema in cui parecchi istituti sono già falliti e che ora si ritroveranno a pagare tassi superiori per rifinanziarsi. Insomma, siamo di fronte ad una crisi sistemica del settore finanziario italiano, che potrà essere salvato solo dai finanziamenti della Banca centrale europea. Aspettiamoci dunque altre grandi irrogazioni di liquidità da parte di Mario Draghi, che negli scorsi giorni è appositamente sceso a Bologna per garantire che la Bce farà tutto il necessario per contenere la crisi.

La realtà è comunque un’altra: quando si accumulano e si moltiplicano le perdite qualcuno deve pagare e le regole europee, che valgono anche in Svizzera, dicono che il conto verrà saldato da coloro che hanno sottoscritto le obbligazione delle banche e persino dai correntisti (garantiti sono solo i depositi fino a 100mila franchi). Prepariamoci ad una grande tosatura dei risparmi per salvare un settore finanziario che non è mai stato riformato e che continua ad essere la palla al piede delle nostre economie.

Reporter

                                                                                                                                 

IL "BISCOTTO" FRANCESE INDIGESTO PER LE PEN

Francia..,non ci voleva molto per pronosticare quello che sarebbe accaduto : il "biscotto" per fermare il Front    National.
Già il 7 dicembre lo avevo anticipato su quelle testate telematiche indipendenti che mi avevano onorato della loro ospitalità pluralista...Hollande e Sarkozy alleati "contro" FN avrebbero scippato al primo partito di Francia la rappresentatività del suffragio reale,quella del voto "per" qualcosa,per un programma ben definito e votato dalla maggioranza degli elettori.
Una truffa elettorale...già messa in atto contro Le Pen padre alle presidenziali del 2002 ma con una differenza di non poco conto : la rappresentatività reale.
All'epoca Jean Marie Le Pen non era capo del primo partito di Francia,ma del secondo...oggi sua figlia Marine invece lo è, il FN ha raccolto 6,6 milioni di voti ed il 27% di votanti.
Risultato ? O (zero) presidenti di regione !!
La chiamata a raccolta del marciume partitocratico di Hollande e Valls,che ha preconizzato addirittura la guerra civile in caso di vittoria delle due Le Pen,ha ottenuto il risultato voluto : fermare Blu Marine.
Ci riuscirà,in previsione delle presidenziali 2017 ?
No,in termini di crescita di consenso popolare ed elettorale non credo proprio.
Marine Le Pen andrà (mi raccomando,è una previsione a lungo tempo) al ballottaggio 2017.
Ma non raggiungerà mai la soglia del 50%+1 per l'elezione diretta,dovrà andare al ballottaggio.
E,ancora una volta,rischierà il famigerato "biscotto" in salsa francese : il voto "contro" piuttosto che "per"...
Signori,questa è la #democrazia occidentale...ci ritroveremo Carla Bruni all'Eliseo...😊
Grazie per l'attenzione
Vincenzo Mannello

                                                                                                                              

L’influenza di pubblicisti e politici sulla società

L’influenza di pubblicisti e politici sulla società in grado di stravolgere le opinioni attraverso la “finestra di Overton”

Da tabù a tema accettato da tutti, il viaggio delle idee secondo Overton

Quali metodi usano politici e pubblicisti per influenzare l’opinione pubblica? Tutti quanti assumiamo un atteggiamento scettico verso le idee politiche create artificialmente nei diversi uffici dei think tank, come mai?

Queste tecnologie però sembrano un gioco da bambini rispetto alla metodologia chiamata a rendere accettabile dalla società perfino ciò che in passato era stato assolutamente inaccettabile e impensabile.

Si tratta di un modello d’ingegneria sociale denominato The Overton Window. Questo modello è stato elaborato negli anni ’90 da Joseph P. Overton (1960-2003), l’ex vice-presidente del centro d’analsi americano Mackinac Center for Public Policy. La sua teoria è un intervallo di idee che possono essere recepite dalla società in un determinato momento e  che possono essere apertemente enunciate dai politici che non vogliono passare per estremisti.

Le idee attraversano le seguenti fasi: – impensabili (inaccettabile, vietato); -radicali (vietato ma con delle eccezioni); -accettabili -sensate (razionali) -diffuse (socialmente accettabili) -legalizzate (consacrazione nella politica statale)

La tecnologia di manipolazione della coscienza della società per una graduale accettazione da essa delle idee considerate in precedenza aliene, ad esempio la revoca di un tabù, si basa sull’utilizzo di The Overton Window. La sostanza di questa tecnologia consiste nella divisione di un desiderato spostamento delle opinioni in alcuni step, ciascuno dei quali sposta l’accettazione delle idee di una fase, e una norma universalmente accettabile verso il suo margine. Ciò causa il successivo spostamento della “finestra” cosicché la posizione raggiunta si trova di nuovo al centro, il che dà una possibilità di compiere un ulteriore passo verso la fase successiva.
I think tank producono e diffondono le opinioni oltre The Overton Window allo scopo di rendere la società più ricettiva a diverse idee. Quando un simile centro vuole introdurre un’idea che la società ritiene inaccettabile usa gradualmente il modello della “finestra”.
Prendiamo a d’esempio, il tema dei matrimoni tra persone dello stesso sesso, e spieghiamo come si può far cambiare gradualmente l’opinione pubblica. Per molti anni nel sistema The Overton Window l’idea del matrimonio tra le persone dello stesso sesso si trovava all’interno della zona vietata poiché la società non poteva accettare l’idea di matrimonio tra le persone dello stesso sesso. I mass media però hanno influenzato in continuazione l’opinione pubblica, sostenendo le minoranze sessuali. I matrimoni tra persone dello stesso sesso sono diventati prima accettabili, ma con deroghe, poi come accettabili e infine come neutrali. Ora sono recepiti come “accettabili, ma con deroghe”. Tra poco, probabilmente, diventeranno totalmente accettabili.
Un enorme quantità di specialisti per la manipolazione dell’opinione pubblica assicura il funzionamento dell’ Overton Window: esperti in tecnologie politiche, scienziati, giornalisti, esperti in relazioni pubbliche, personalità, insegnanti. E’ curioso che i temi come matrimoni tra le persone dello stesso sesso oppure eutanasia non ci sembrano più strani. Hanno semplicemente percorso l’intero processo “tecnologico” di trasformazione da “inaccettabili” fino alla “legalizzazione”.
Il regista russo Nikita Mihalkov nel suo videoblog Besogon.TV propone lo schema di questo processo sull’esempio di un fenomeno finora impensabile nella società: il cannibalismo. Lo spostamento di The Overton Window può attraversare le sequenti fasi:
Fase 0 – è lo stato attuale, il problema è inaccettabile, non si discute sulla stampa e non si ammette tra gli esseri umani.
Fase 1 – Il tema si modifica da “totalmente inaccettabile” a “vietato, ma con deroghe”. Si afferma che non ci deve essere alcun tabù, il tema comincia a essere dibattuto in piccoli convegni dove stimati scienziati fanno delle dichiarazioni sotto forma di discussioni “scientifiche”. Nello stesso tempo, in sintonia con il dibattito pseudoscientifico si costituisce l'”Associazione dei cannibali oltranzisti”, le cui dichiarazioni a volte sono citate dai mass media. L’argomento cessa di essere un tabù e si introduce nello spazio d’informazione. Conclusione: il tema intoccabile è inserito nella circolazione, il tabù è desacralizzato, è avvenuta la distruzione dell’univocità del problema, sono create le sue diverse gradazioni.
Fase 2 – Il tema del cannibalismo passa da “oltranzista” all’accettabile. Come prima sono citati gli scienziati e sono coniati termini eleganti: non esiste più il cannibalismo, che può essere però chiamato, ad esempio, “antropofagia”. Questo termine, come un sinonimo temporaneamente sostitutivo, sarà sostituito con una parola scientifica più bella “antropofilia”. Più tardi da questo “termine” potranno essere coniati i derivati, ad esempio, “antropofili” – “amanti del genere umano”. Lo scopo – è di staccare nella coscienza collettiva la forma della parola dal suo contenuto. Nello stesso tempo per avvalorare il concetto si crea un precedente storico. Probabilmente è un fatto mitico, reale o semplicemente inventato ma, principalmente, ciò contribuisce alla legittimazione di un’idea inaccettabile. Lo scopo principale di questa tappa è di rimuovere parzialmente dall'”antropofagia” la sua illegittimità, almeno in un periodo storico.
Fase 3 – The Overton Window si sposta, trasferendo il tema dal campo “inaccettabile” a quello “ponderato/razionale”, ciò che giustifica con la “necessità biologica”. Si afferma che il desiderio di mangiare la carne umana può essere dovuto a una predisposizione genetica. Anche in caso di una carestia, “insuperabili circostanze”, un essere umano deve avere il diritto di fare la scelta. Non c’è bisogno di nascondere le informazioni in modo che ciascuno possa scegliere tra “antropofilia” e “antropofobia”.
Fase 4 – “Da sensato a diffuso (socialmente accettabile).Si crea la polemica non solo basata su figure storiche o mitiche, ma anche su quelle reali mediatiche. L’ antropofilia comincia a essere dibattuta in massa nei notiziari, nei talk-show, nel cinema, nella musica pop, negli spot. Uno dei metodi di diffusione è il trucco “guardati intorno!”. Chi lo sapeva che un famoso compositore fosse antropofilo?
Fase 5 – “Da socialmente accettabile alla legalizzazione”. Il tema si lancia nel top delle notizie d’attualità, si riproduce automaticamente nei mass media, nel mondo dello spettacolo e…acquisisce un’importanza politica. In questa fase per giustificare la legalizzazione si utilizza l'”umanizzazione” dei seguaci del cannibalismo. Per modo di dire, sono delle “persone creative”, vittime di un’educazione sbagliata e, “chi siamo noi per giudicare?”.
Fase 6 – Cannibalismo da un “tema diffuso” passa sul piano delle “legalizzazione, ossia consacrazione nella politica di uno stato”. Si crea la base legislativa, spuntano gruppi di lobbismo, si pubblicano ricerche sociologiche che sostengono i sostenitori delle legalizzazioni di cannibalismo. Spunta un nuovo dogma: “Non si deve vietare antropofilia”. Si approva la legge, l’argomento arriva nelle scuole e negli asili nido e una nuova generazione non sa già che si può pensare diversamente.
Per ora l’esempio del cineasta Nikita Mihalkov è ipotetico. Tuttavia molte idee contemporanee decenni fa sembravano del tutto impensabili. Sono diventate invece totalmente accettabili sia per legge sia per la società. E se tutto ciò fosse merito di Joseph Overton?

---

fonte  RISVEGLIO NAZIONALE

                                                                                                                                       

IL SISTEMA VI VUOLE COSI'

Blog politicamente scorretto contro la dittatura del pensiero unico, coordinato dall' avvocato Edoardo Longo.

RIFLESSIONE

IL SISTEMA VI VUOLE COSI'

 di: Anonimo Pontino.

Il Sistema vi vuole così: egoisti e privi di autocoscienza.

Il tipo di uomo che oggi trionfa “vive a suo gusto”, considera giusto tutto ciò che è utile e gli conviene. Fa dell’interesse personale la sua religione.

Approfitta dei beni della civiltà – creata dai suoi antenati – che rendono facile la sua vita. Verso questa civiltà non si sente responsabile ma si sente solo un consumatore. E come consumatore vive la sua vita, il sesso, i rapporti umani.

Difende la libertà sessuale. Anche se alla fine si è trasformata in solitudine e odio fra i sessi.

Difende la «cultura alla portata di tutti». Anche se alla fine si è trasformata in grassa ignoranza di chi pensa, parla, mangia, veste come dice la televisione.

Questo accade perché la realtà quotidiana della gran parte di noi è governata da un individualismo indotto da chi ha interesse a mantenere il Controllo Globale. Il sistema vi vuole egocentrici. Disinteressati della realtà che vi circonda e delle decisioni prese dall’alto. Conformi a quello che dice la televisione. In questo modo il sistema realizza una “castrazione”  psichica e fisica per gli uomini e una sterilizzazione per le donne.

Ovunque vi sia il controllo del sistema bancario privato governato dall’elite plutocratica sionista, c’è una depressione del livello del costume e del grado di onestà. L’idea di base è: creare una società di individui isolati privi di autocoscienza, senza i valori morali ed i punti di riferimento della cultura cristiana.

L’èlite sa bene che l’uomo  non condizionato rompe le catene di questo meccanismo di sfruttamento che tiene l’individuo col cappio alla gola.

Sanno bene che la massa va assegnata ad un dovere sociale a lungo termine dalla più tenera età, prima che abbiano la possibilità di porre domande sulle cause che determinano i fenomeni e le situazioni in cui viviamo.

Sanno  bene che un nucleo familiare disintegrato da un processo di crescenti preoccupazioni non è in grado di  reagire ed organizzarsi.

Sanno bene che maggiore è la confusione, più il profitto è grande. Pertanto, l'approccio migliore è quello di creare problemi e poi offrire soluzioni.

Sanno bene che devono continuare ad ingannare, falsificare, inquinare la verità con i potenti mezzi che hanno a disposizione. Esattamente come il banchiere falsifica il credito, presentandolo come capitale, ma in realtà è patrimonio negativo. Esternamente ha l'aspetto della produzione di servizi mentre esso è in realtà il debito, l'indebitamento.

Il libero mercato non esiste: chi pensa che tutto quello che sta accadendo attorno a lui sia il frutto della casualità e del processo evolutivo umano, è meglio che continui a vivere nella la sua beata ignoranza.

Tutto quello che accade è frutto di una meticolosa pianificazione: nulla è stato lasciato al caso, globalizzazione compresa….

Anonimo Pontino

  "In politica, non succede niente per caso. Ogni volta che si verifica un evento, si può essere certi che era stato previsto avesse luogo in quel modo."

Franklin D. Roosevelt

Presidente degli Stati Uniti (1933-1945)

    "Il mondo è diviso in tre categorie di persone: un piccolissimo numero che produce eventi, un gruppo un po' più grande che ne garantisce l'attuazione  e guarda il compimento, e infine una vasta maggioranza che non sa mai cosa è successo in realtà".

Nicholas Murray Butler

Presidente della Pilgrim society, membro del Carnegie, un membro del CFR (Council on Foreign Relations)

 

                                                                                                                                                   

ANNI DI PIOMBO E TRAGEDIE DIMENTICATE

ANNI DI PIOMBO E TRAGEDIE DIMENTICATE

Di Sandro Saccucci

L’Italia degli anni 60’ era divenuta   teatro operativo della confrontazione política ,sindacale, diplomatica e culturale  tra i blocchi  egemonici  sovietici  e americani.  Le pessime amministrazioni politiche della DC al governo ( subordinata  agli interessi  USA) avevano permesso la crescita elettorale del PCI che dipendeva dall’URSS  . Ogni  elezione política era un momento speciale e particolarmente pericoloso  poiché  si poneva in gioco l’intero regime degli equilibri strategici. Forte era la preoccupazione per la crescita del PCI con il miraggio della realizzazione del “ compromesso storico “ in accordo con un’ala della DC. La guerra fredda si riscaldava, ora, con un fuoco   di bassa intensitá.   Sopraggiunse la guerra sovversiva : spionaggio,  infiltrazioni,ricatti, provocazioni ,campagne di informazione e distorsione della veritá. Corruzione, attentati , uccisioni, danari e agenti segreti.  

I comunisti erano prossimi all’ingresso nel governo del Paese con l’avallo della corrente della DC  di Aldo Moro, mentre  nell’ombra si poneva in marcia un piano  sofisticato tendente a rompere l’asse dell’ alleanza attravero l’uso della violenza clandestina.  L’obiettivo strategico mirava a  dividere e depotenziare elettoralmente  i  comunisti ed eliminare físicamente gli esponenti DC proclivi al compromesso storico.  

Si realizzava, pertanto, una complessa strategia da attuare in tempi  previsibili e col grande supporto dei mezzi di  informazione  . Ecco come  le attivitá político studentesche, esistenti sulla piazza, vennero  infiltrate e indotte, segretamente, alla esacerbazione della lotta  attraverso la pratica  terrorista dei movimenti extraparlamentari della sinistra . Nasceva cosí la guerriglia ispirata al marxismo (nelle differenti versioni :  leninista,  trozchista , maoísta, guevarrista , etc,etc) capace di  seminare lutti , sangue e terrore,  per provocare elevate  quantitá  di danni alle persone ,  ai beni e alle cose .  La pratica della violenza aveva alterato la pace sociale in tutta Italia e generato un clima di panico generalizzato tanto da far desiderare coralmente ordine , pace sociale e repressione della guerriglia. Sopraggiungeva  l’imprevisto : il prolungarsi della agonía política e del regime di pubblica insicurezza avevano stimolato la presenza  di un polo nazionale e popolare  con forza elettorale  a Destra   che cresceva  inesorabilmente . Siffatta crescita  poneva a rischio l’intero progetto  della destabilizzazione stabilizzante che i servizi segreti  stranieri  e italiani avevano messo in atto.

 Pertanto si assistette alla conversione del terrorismo in chiave antifascista per colpire la Destra, piegarla e ridurla alla obbedienza dei desiderata inconfessabili. Il lavoro fu psicologico in via generale e pratico con il colpire le punte avanzate della  sua forza attiva :  il coraggio dei giovani.Cosí si inaugurava   la strategia del piombo per seminare il terrore e distruggere il nemico al grido di : “uccidere un fascista non é ”reato “.   Quel terrorismo divenne  una pratica diffusa e quotidiana   che poteva contare con  la benevola  assenza  degli organi preposti all’ordine pubblico e alla repressione dei delitti . Ogni possibile ribellione da destra,  a quella onda rossa e assassina ,  veniva soffocata nel sangue o assoggettata alla persecuzione legale della magistratura. La guerriglia fu funzionale alla strategia  segreta americana  che ridusse gradualmente il supporto elettorale del PCI, pose il “compromesso storico” in soffitta  e  fece eliminare Aldo Moro. Furono assassinati  fascisti ,  funzionari dello Stato e dissenzienti.  Il potere manovrava a modo di contenzione sociale  ( con acquiescenza sorniona )le sue creature di esaltati pseudo rivoluzionari, il tutto in forma spudoratamente manifesta.  Infine la legge sui pentiti con i  riciclati e le comode carriere fecero il resto.

Ricordiamo una di queste tragedie.

Il giorno 28 dicembre ricorre il 38º  anniversario della uccisione(1977) del giovane   Angelo Pistolesi. 

 Dirigente giovanile della sezione  romana del MSI-DN dei quartieri della Magliana e del Portuense.  Stimato lavoratore  dell’ENEL , trentenne e padre di familia .   Era un entusiasta della lotta política per la affermazione dei Suoi  ideali . 

Aveva interessi culturali sul corporativismo e la socializzazione delle imprese. Veniva  assassinato  con armi da fuoco  mentre si recava al lavoro.

Gli assassini appartenenti alle bande terroriste comuniste  rivendicavano l’omicidio attraverso un comunicato alla stampa nazionale. La morte di Angelo – all’epoca -  si aggiungeva  alla giá lunga lista delle vittime della ferocia marxista che imperversava  indisturbata  ovunque nel Paese durante gli anni della tensione.    

L’elenco dei  caduti  colpiti dalla violenza omicida  veniva  accompagnato dalle diverse centinaia di feriti,  moltissimi dei quali   erano stati menzionati  nelle liste di proscrizione preparate , stampate e diffuse con distribuzione  giornalistica  come “ supplemento “ di un quotidiano della guerriglia .  Ricordare  oggi quella scomparsa violenta  di un militante durante gli anni oscuri  dei  governi  democristiani significa anche  celebrare  la doverosa  memoria  di  tutte le vittime della  sovversione . Quei caduti sono i martiri della libertá d’Italia.

Angelo  ha lasciato un vuoto tra quanti poterono apprezzarlo, ma sopravvive  soprattutto tra gli Italiani immemori  e ancor piú tra  le nuove generazioni  di militanti dello spazio nazionale e popolare  che vedono nel  Suo  martirio il seme ideale che é stato interrato.

Sandro Saccucci

Chi semina accoglienza raccoglie .. ISIS.

Edoardo Longo

Condiviso pubblicamente  -  

 

Chi semina accoglienza raccoglie .. ISIS. A Pordenone finti profughi mettono sotto assedio una Chiesa.
Non siamo in Siria, ma a Pordenone : Chiesa di Viale della Libertà , in pieno centro cittadino, occupata da finti profughi tagliagole.....
Ingresso bloccato, Chiesa chiusa , fedeli scappati e sospese le funzioni. Tutto attorno alla Chiesa un lezzo acre di feci ed urina...
Da settimane nessuna famiglia osa più mandare i figli in Chiesa o all’ oratorio. Alla sera nessuno più frequenta le funzioni, per non incappare in questi tagliagole.  Tutto introno alla Chiuesa si snete un acre odore di feci ed urina… Una profanazione annunciata, questa : orami settimane fa , il servile giornale locale, sempre attento a non urtare i padroni di sinistra, scriveva, per la penna di una fanatica sboldriniana, questo autentico delirio  : “ I profughi hanno occupato la spazio adiacente la Chiesa del beato Odorico a Pordenone, sistemandosi sotto i suoi porticati : una scelta molto opportuna, perché così possono utilizzare le prese elettriche della Chiesa per le loro necessità e il vicino prato per i loro bisogni fisiologici..”
Tutto normale, quindi ?
Nel frattempo, minacciando e ricattando le istituzioni locali e religiose , il furto di energia elettrica continua ( pagano i fedeli, con le elemosine in Chiesa ) e l’ allarme sanitario per le deiezioni fecali ed urinarie dei graditi ospiti è ormai  da allarme rosso. Gli ingressi della Chiesa sono ormai chiusi. Il rischio profanazione è ormai serio. L’ attività della parrocchia è sospesa.
Nel frattempo, i graditi ospiti si dedicano a attività social tipiche delle loro costumanze, quali inneggiare allo sterminio di infedeli e applaudire all’ attentato di Parigi, giusto per ingannare  il tempo , in attesa che gli stupidi infedeli li alloggino in qualche albergo, o nelle case dei pordenonesi….
Ma nessuno interviene, perchè i finti profughi che ricattano la cittadinanza e inneggiano all' attentato di Parigi sono spalleggiati da SEL e da un gruppo di fanatiche sboldriniane….
Chi semina accoglienza, raccoglie... ISIS...
……..fino a quando la colpevole inerzia delle istituzioni che non osano sgomberare questi banditi e   consentono così  l' esproprio di una Chiesa a colpi di feci e di profughi, in pieno centro cittadino , con evidente allarme di ordine pubblico e sanitario ?

 foto