SVEGLIA!: EZRA POUND E LA NASCITA DEI BANKSTERS

giovedì 27 gennaio 2022

EZRA POUND E LA NASCITA DEI BANKSTERS

Il presente volume è la Ristampa integrale della prima edizione in Venezia, nel dicembre 1944, per la coraggiosa Casa Editrice delle Edizioni Popolari, di lì a breve inghiottita dal vortice finale della guerra. Da allora questo libretto di Ezra Pound non è più stato ristampato e questa ne e la prima edizione del dopoguerra. Il titolo originale era " Introduzione alla natura economica degli S.U.A."

Una efficace storia economica degli Stati Uniti ad opera di uno dei più grandi nomi della letteratura, e che si compendia in un concetto base espresso dall' autore : " la storia economica degli Stati Uniti è consistita in una serie di speculazioni fra la borsa di New York e quella di Chicago".

Pound ci spiega da par suo i meccanismi perversi che hanno generato i mostruosi banksters che oggi tengono avvinto il mondo nelle loro grinfie. Ecco il motivo per cui un grande della letteratura americana divenne , fino alla fine, amico ed estimatore di Benito Mussolini, avversario implacabile delle speculazioni borsistiche ...

Quello che qui proponiamo ai Lettori nella versione della seconda ristampa del 2021 è un libretto unico ed introvabile : di una attualità sempre vigorosa, come lo è tutta l’ opera poundiana.

Grazie a questo libretto è possibile anche accostare le fonti di quel misconosciuto pensiero economico nazional patriottico americano, oggi riportato in auge dal “ sovranismo” statunitense, che ha sempre combattuto la “forza di usura” sovente diretta dall’ ebraismo . Questi economisti controcorrente hanno potentemente contribuito a forgiare la eclettica visione economica del grande poeta americano, fra cui ricordiamo il fondamentale pensiero di Arthur Kitson, economista anti usura ed autore molto noto in ambito anglosassone , ma sconosciuto in Italia, del quale la Lanterna ha recentemente pubblicato il libretto “ Banchieri criminali”.

LINK UFFICIALE DEL LIBRO :

https://www.amazon.it/dp/B09NRD7GW6

ALTRE OPERE INEDITE DI EZRA POUND RISCOPERTE DALLE EDIZIONI DELLA LANTERNA :

https://edoardolongo3.blogspot.com/2021/02/inediti-di-ezra-pound.html

Nessun commento:

Posta un commento

FASCISMO SOCIALE

Fascismo sociale Il Fascismo ha costruito lo Stato Sociale ed ha dato dignità ai lavoratori italiani, e questo non lo diciamo noi lo dicono i fatti. Eccone pochissimi esempi: Tutela lavoro donne e fanciulli ( R.D. n° 653 26/04/1923 )Assistenza ospedaliera per i poveri ( R.D. n° 2841 30/12/1923 )Assicurazione contro la disoccupazione ( R.D. n° 3158 30/12/1923 )Assicurazione invalidità e vecchiaia ( R.D. n 3184 30/12/1923 )Maternità e infanzia ( R.D. n° 2277 10/12/1923 )Assistenza illegittimi e abbandonati ( R.D. n° 798 08/05/1927 )Assicurazione obbligatoria contro la tubercolosi ( R.D. n° 2055 27/10/1927 )Esenzioni tributarie famiglie numerose ( R.D. n° 1312 14/06/1928 )Assicurazione obbligatoria contro malattie professionali ( R.D. n° 92813/05/1929 )Istituto Nazionale assicurazione infortuni sul lavoro I.NA.I.L. ( R.D. 264 23/03/1933 )Istituzione libretto di lavoro ( R.D. 112 10/01/1935Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale I.N.P.S. ( R.D. n° 1827 04/10/1935 )Riduzione settimana lavorativa a 40 ore ( R.D. n° 1768 29/05/1937 )Assegni familiari ( R.D. n° 1048 17/06/1937Casse rurali ed artigiane ( R.D. n° 1706 26/08/1937 )Istituto Nazionale per le assicurazioni contro le malattie I.N.A.M. ( R.D. n° 318 11/01/1943 )

SOVRANITA' E IDENTITA' CONTRO IL TIRANNO GLOBALE

SOVRANITA' E IDENTITA' CONTRO IL TIRANNO GLOBALE di Alessandro Montanari ...Ma se il pensiero corrompe il linguaggio, anche il linguaggio può corrompere il pensiero. George Orwell Finché non diverranno coscienti della loro forza non si ribelleranno. E, finché non si ribelleranno, non diverranno coscienti della loro forza. George Orwell Centosettant'anni dopo la celebre definizione di Metternich, l'Italia sembra tornata ad essere nulla più di “un'espressione geografica”. So che non si tratta di una valutazione accettata ma quel che io vedo, e che chiedo di confutare a chi vi riuscisse, è un Paese spogliato d'ogni sovranità e in crisi d'identità, con in tasca una moneta straniera, Berlino per capitale effettiva, un inglese impostore eletto a nuova madrelingua ed il relativismo culturale a sovrintender le menti in vece di religione di Stato. Mi perdonerete se salto a pie' pari il primo punto, ma dell'euro ho già scritto così tanto da rischiare la pedanteria. Basti ricordare che anche Vincenzo Visco, ex ministro delle Finanze di Romano Prodi, ha ora dovuto ammettere, in palese contrasto alla narrazione tuttora egemone a sinistra, che la moneta unica è “un marco tedesco sottovalutato”. Per quanto iperbolica, dubito poi che la pur fastidiosa immagine di Berlino capitale richieda spiegazioni particolarmente approfondite. Come noto, infatti, la lunga stagione italiana dei governi tecnici, cominciata nell'estate del 2011 e temo ancora lontana dall'auspicabile fine, fu conseguenza di una violenta impennata dello spread, innescata, guarda caso, da una maxi-vendita dei Btp fin lì gelosamente conservati nelle casseforti di Germania. Fu la Cancelliera Merkel in persona poi, una volta vinta la campagna d'estate dello spread, a dichiarare ufficiosamente il “protettorato tedesco”, dettando punto per punto l'agenda politica di Roma con la famigerata formula – evoluzione delle antiche condizioni di pace - dei “compiti a casa”. Da allora Berlino dispone, magari per mezzo dei suoi ventriloqui di Bruxelles, e Roma esegue, vergando con le lacrime e il sangue degli italiani quaderni su quaderni di “compiti a casa”... Desidero tuttavia far notare che alla docile accettazione del giogo tedesco è andato aggiungendosi, da qualche tempo, uno spettacolo altrettanto mortificante, ma ancor meno comprensibile: l'oblio organizzato della lingua italiana, ovvero dell'ultimo retaggio ancora intatto della nostra identità nazionale. Con una decisione giudicata oltraggiosa persino dall'Accademia della Crusca, il Ministero dell'Università e della Ricerca guidato da Valeria Fedeli ha infatti stabilito che i Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale (Prin) che ambiscano al finanziamento pubblico dovranno essere scritti in inglese, tollerando tuttavia che i candidati che lo desiderino alleghino alla domanda una copia sussidiaria in italiano. E' dunque vero, come ha subito protestato il ministero, che “è scorretto dire che la lingua italiana sia stata bandita”. In effetti è stata solo degradata, in Italia, al rango di una lingua complementare e facoltativa. Sbaglia di grosso, peraltro, chi tenta di ricondurre la portata della questione ad un livello settoriale, ricordando che le pubblicazioni scientifiche internazionali vengono di norma compilate in inglese. Il bando, infatti, ammette anche Prin di natura umanistica; dunque persino chi volesse presentare un progetto orientato alla conservazione della poesia vernacolare sarà costretto a spiegarlo ...in inglese. Se non siamo all'assurdo, poco ci manca. Temo tuttavia che sia alquanto ingenuo ridurre l'assurdità di una simile decisione alla scarsa inclinazione personale della signora Fedeli per l'italiano. L'adozione dell'inglese, che non è solo la lingua della scienza ma è e resta soprattutto la lingua dei mercati, obbedisce infatti ad un imperativo categorico della globalizzazione che, attraverso la distruzione programmata degli idiomi nazionali, mira a costruire un prototipo seriale di homo novus, perfettamente identico ai propri simili a prescindere dal luogo di nascita e dalla cultura di provenienza. Da qui la necessità di procedere per costante sottrazione delle differenze, cominciando naturalmente dalla lingua, dal momento che lingue diverse esprimono diversi pensieri. Uniformare il linguaggio serve perciò a uniformare i pensieri mentre uniformare i pensieri è la condizione essenziale per uniformare i comportamenti. La sostituzione strisciante dell'italiano con l'inglese non riguarda solo l'istruzione universitaria. Da quest'anno, infatti, gli studenti di tutte le scuole secondarie dovranno assistere, oltre alle consuete (e, intendiamoci, sacrosante) lezioni “di” inglese, anche a lezioni “in” inglese delle principali materie scientifiche. Materie scientifiche, forse non lo sapete, come la storia. Ma non c'è un cortocircuito logico nel pretendere che la storia d'Italia venga insegnata in inglese? In quella storia, quantomeno, sembrerebbe mancare qualcosa. Qualcosa di enorme. Si dice che il frutto non cada mai troppo distante dall'albero. Ed è vero. A spacciare tutte queste innovazioni legislative per progresso, in effetti, è una classe politica rampante che ormai da anni, sfoggiando il classico cosmopolitismo del provinciale, ha preso a giustificare ogni porcheria dell'agenda mondialista in un inglesorum subdolo che tanto ricorda il viscido latinorum usato da Don Abbondio per far fessi i villani. Chiamandolo esoticamente Jobs Act, Matteo Renzi è riuscito a conferire un'accecante veste di modernità alla cancellazione delle tutele dei lavoratori, evitando così che la base popolare del Pd, operaista e post-comunista, interpretasse immediatamente quella legge per ciò che era: una contro-riforma reazionaria e padronale. D'altro canto oggi è facile per il popolo cadere nel tranello dei dotti. Politici e giornalisti non fanno che ripeterci che bisogna fare la spending-review perché altrimenti sale lo spread e rischiamo il default, esponendo anche i nostri risparmi al rischio di un bail in. E chi sostiene il contrario, ovviamente, sta solo raccontando fake-news... Dovendo pagare il mio tributo alla cultura anglosassone, consentitemi di parafrasare un micidiale fustigatore dei “modernisti” d'ogni tempo quale fu, e continua ad essere, George Bernard Shaw. Anche io, come lui, non credo sia necessario essere stupidi per parlare inglese tra italiani, ma certamente aiuta. Per il gusto dell'ironia, che anche nel delirio del mondo globale resta la spada più adatta ad infilzar le idiozie, dimenticavo di dirvi che persino la Rai, malgrado i noti problemi di bilancio, ha voluto contribuire all'internazionalizzazione linguistica del Paese lanciando un nuovo canale della Radio-televisione Italiana totalmente in inglese. Cambiare la lingua, come detto, serve a riprogrammare le menti. Ma le menti, per conservare l'illusione di funzionare in autonomia, necessitano di un “software” filosofico capace di restituire un senso anche al non-senso. Questa filosofia-guida, a mio avviso, è chiaramente rintracciabile nel Relativismo Culturale, una piattaforma di pensiero ispirata alla negazione d'ogni pensiero che predica l'iper-tolleranza per meglio praticare la tirannia. Esagero? Giudicate voi. Con la surreale giustificazione del rispetto delle diversità (ma a nulla di effettivamente diverso, in realtà, è più concesso di esistere), questa corrente di non-pensiero chiama padri e madri “genitore 1” e “genitore 2”, mette al bando i sostantivi maschili, corregge la trama delle opere liriche, infila mutandoni di legno alle statue ed offre riparo culturale a chi trasforma Gesù in Perù, arrivando persino ad invocare, ora, l'abbattimento sistematico di quei monumenti che darebbero equivoca testimonianza delle “epoche buie” del nostro passato. Il buio di ieri contro la luce del domani che stiamo costruendo oggi... Non so voi ma io, se mi fermo a considerare il presente, fatico ad immaginare qualcosa di più buio di questo Oscurantismo Illuminista e di questa mefistofelica promessa di consegnarci Tutto, ma solo se, prima, avremo accettato di prostrarci al Nulla. A. Montanari

giovedì 27 gennaio 2022

EZRA POUND E LA NASCITA DEI BANKSTERS

EZRA POUND E LA NASCITA DEI BANKSTERS

Nessun commento:

Posta un commento

Informazioni personali

Archivio blog